De Smet Accountants - Nieuwsbrief december 2019

Nummer 6 December 2019 [ FISCAAL ] [FISCAAL] [ 5 ] joen zal plaatsvinden. Maar naar aanleiding van het onderzoek vanKPMG concluderen RAI en BOVAG dat ook na de overgangsperiode per automeer BPM wordt betaald dan nu. Het zou gaan omeen structu- reel bedrag van in totaal € 200miljoen. Het ministe- rie van Financiën trekt echter de interpretatie van RAI en BOVAG in twijfel. Het ministerie blijft bij het standpunt dat de BPM-opbrengst niet enkel stijgt als gevolg van de nieuwemeetmethode. De nieuwe testmethode zal waarschijnlijk vooral gevolgen hebben voor auto’s die nu dicht tegen een CO2- uitstootgrens zitten. JJ Voorwaarde S&O-afdracht­ vermindering in 2020 verruimd Om de S&O-afdrachtvermindering te mogen toepassen, moet de werkgever speur- en ontwik- kelingswerk (S&O) verrichten. Van S&O is onder meer sprake als de werkgever werkzaam- heden verricht die direct en uitsluitend gericht zijn op technisch wetenschappelijk onderzoek. In een nieuw beleid heeft de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat het begrip tech- nisch wetenschappelijk onderzoek enigszins verruimd. Daardoor zullen ook onderzoeken waarvan niet van tevoren is aan te geven of zij tot toepassing in technisch nieuwe fysieke pro- ducten of technische nieuwe fysieke productie- JJ Oninbare vordering UWV is geen negatief loon Het komt in de praktijk voor dat een belastingplichtige van het UWV een uitkering ontvangt die achteraf te hoog blijkt te zijn. Het UWV zal de ontvanger van de uitkering dan inlichten dat een terug- betaling van het te veel uitgekeerde bedrag moet plaatsvinden. Als de uitkeringsgerechtigde in financiële moeilijkheden zit, zal het UWV constateren dat de terugbetaling nog niet mogelijk is. De belasting- plichtige mag dan zijn schuld aan het UWV niet aanmerken als nega- tief loon. De vordering van het UWV is dan immers niet vorderbaar of inbaar. Van negatief loon zal wel sprake zijn in het jaar waarin de vordering is betaald, verrekend of rentedragend is geworden. JJ Bezwaarschrift afdoenmet kennisgeving kost fiscus dwangsom Als u een bezwaarschrift indient bij de Belastingdienst moet de inspec- teur daarop duidelijk reageren. De staatssecretaris van Financiën heeft gesteld dat er maar één eis geldt voor een uitspraak op bezwaar: de uit- spraakmoet schriftelijk zijn. DeHoge Raad heeft echter bepaald dat een schriftelijkemededeling van de inspecteur pas telt als een uitspraak op bezwaar als diemededeling duidelijkmaakt dat de fiscus op het bezwaarschrift heeft beslist. Daarmeemoet ook duidelijk zijn dat een einde is gekomen aan de bezwaarfase. De enkele schriftelijke kennisge- ving van een vermindering van een belastingaanslag en/of een boete, nadat daartegen bezwaar is gemaakt, betekent niet automatisch dat uit- spraak op bezwaar is gedaan. Zelfs niet als de fiscus met die verminde- ring volledig aan uwbezwaar tegemoetkomt. Als de inspecteur dus uw bezwaarschrift met alleenmaar een kennisgeving afdoet, kunt u van de Belastingdienst een dwangsomvorderen vanwege het niet-tijdig beslis- sen op uwbezwaarschrift. In 2019 bedraagt de dwangsom de eerste veertien dagen € 23 per dag, de daaropvolgende veertien dagen € 35 per dag en de overige dagen € 45 per dag. Men ontvangt over hooguit 42 dagen een dwangsom. processen kunnen leiden, kwalificeren als S&O. Ook worden iets minder hoge eisen gesteld aan de mate van wetenschappelijkheid van het onderzoek. Wel is van belang dat de aanvrager zelf theoretische of praktische kennis genereert in het onderzoek. De aanvrager moet zelf een verklaring zoeken voor een verschijnsel, die niet is te geven op basis van algemeen toegankelijke kennis. Deze beleidsregel treedt met ingang van 1 januari 2020 in werking. Werkzaamheden die direct en uitsluitend zijn gericht op de ont- wikkeling van voor de werkgever technisch nieuwe (onderdelen van) fysieke producten, fysieke productieproces- sen of programmatuur, tellen ook als S&O.