De Smet Accountants - Nieuwsbrief Februari 2021

Nummer 1 Februari 2021 [ FISCAAL ] [FISCAAL] [ 3 ] J Belastingdienst draait op voor eigen fraude In een recente zaak voor Hof Den Bosch had eenmedewerker van de Belastingdienst samenmet een administrateur van een hotel en haar buitenlandse vriend belastingfraude gepleegd. De medewerker had namelijk een onterechte verminderingsbeschikking opgesteld. Daar- door was een bedrag van € 19,5 miljoen op de bankrekening van de bv gestort. Op dezelfde dag werd dit bedrag doorgestort naar een buiten- landse rekening van de vriend van de administrateur. Het hof oor- deelde dat de Belastingdienst onvoldoende toezicht had gehouden. Het hof hield daaromde Belastingdienst verantwoordelijk voor de onjuiste verminderingsbeschikking. De inspecteur mocht daaromde € 19,5 miljoen niet navorderen van de bv. Hierbij speelde ook een rol dat de dga van de bv niet was betrokken bij de belastingfraude. Zowel de dga als zijn bv had niet geprofiteerd van de fraude. Het hof merkt overigens nog dat de Belastingdienst wel een civielrechtelijke vordering kan instellen tegenover degenen die betrokken waren bij de fraude en zich daarmee hebben verrijkt. J Vennootschapsbelastingtarief: minder over meer Per 1 januari 2021 is het tarief in de eerste schijf van de vennootschapsbelasting opnieuw verlaagd, dit- maal van 16,5%naar 15%. Ook de hoogte van de eerste schijf is verruimd, want deze loopt nu tot € 245.000 in plaats van € 200.000. De tariefsverlaging maakt ondernemen via de bv interessanter. Tegenover dit voordeel staat echter een verhoging van het tarief voor de inkomsten uit aanmer- kelijk belang. Dit inkomstenbelastingtarief is namelijk per 1 januari 2021 gestegen van 26,25% naar 26,9%. Hier- bij gelden geen tariefschijven! J Geen btw-aftrek met kunstmatige invoer In een zaak voor deHoge Raadwas een fiscale een- heid (FE) voor de omzetbelasting een schakel in verhuurstructuren voor luxe jachten. De achterlig- gende gedachte was dat particulieren in de EUhun luxe jacht voor privédoeleinden konden gebruiken met minimale verschuldigdheid van btw. In de kern hield de structuur het volgende in. Binnen de EUvond de bouw van het jacht plaats. Daarna werd het jacht buiten de EUgebracht. En vervolgens vondweer een invoer inNederland plaats, waarbij omzetbelasting was verschuldigd. In de aangifte daarvan trokmen hetzelfde bedrag af. DeHoge Raad bevestigt dat de omzetbelasting vanwege de invoer van de jachten niet aftrekbaar is. Het samen- stel van rechtshandelingen leidt namelijk tot een aftrek van verschuldigde btwdie voor particulieren op het jacht behoort te drukken. Op kunstmatige wijze is de economische realiteit van particulier gebruik van de jachten verhuld. Zelfs als de invoer van de jachten niet was gericht op het ontwijken van inNederland verschuldigde btw, kan nog sprake zijn vanmisbruik van recht. Daarommoet een correctie van de btw-aftrek plaatsvinden. Ook bij misbruik kan men een beroep op het vertrou- wensbeginsel doen, maar zo’n beroep zal niet slagen als de inspecteur zich heeft uitgelaten op basis van onvolledige informatie. J VSO mag niet extra geheim zijn In het Besluit Fiscaal Bestuursrecht is onlangs een wijziging opgenomen. Voortaanmogen de par- tijen bij het opstellen van een vaststellingsover- eenkomst (VSO) geen geheimhoudingsbepaling meer opnemen. De VSO valt daardoor uitslui- tend onder de normale regels van geheim- houding. Deze wijziging werkt terug tot en met 2 december 2020.