De Smet Accountants - Nieuwsbrief - Nummer 3 - juli 2021

Nummer 3 Juli 2021 [ FISCAAL ] [FISCAAL] [ 7 ] De minister van Sociale Zaken enWerkgelegen- heid heeft de Tweede Kamer laten weten dat 24% van de behandelde bezwaren tegen de NOW 1-vaststelling is toegewezen. Zo’n 55% is ongegrond of niet-ontvankelijk verklaard. In 21% van de gevallen is het bezwaar ingetrokken. Bij ongeveer 80% van de terugvorderingen wordt het terugvorderingsbedrag voor het groot- ste gedeelte bepaald doordat het omzetverlies lager blijkt dan de werkgever had ingeschat. Bij ongeveer 20% van de terugvorderingen bepaalt een loonsomdaling het terugvorderingsbedrag. [ OVERIG NIEUWS ] rende aanslag opleggen. Is door tijdsverloop een conserverende aanslag niet meer toegestaan, dan kan de fiscus dat niet compenseren met een gewone aanslag. Tijdig gebruik van de stakingswinst voor vervan- gende investeringen wil zeggen in het jaar van staking of binnen twaalf maanden na de staking. J Nieuwe versie online aangifte erfbelasting 2021 Voor erfgenamen is in hun account bij ‘Mijn Belastingdienst’ een nieuwe versie van de online aangifte erfbelasting 2021 beschikbaar. In deze versie kunnen zij nu ook de gegevens van een onderneming invullen. Het is niet mogelijk om de aangifte erfbelasting online in te dienen als een ongeboren kind erfgenaam is of als er meer dan 99 erfgenamen zijn. In zulke gevallen zal men het papieren aangifteformulier erfbelasting 2021 moeten gebruiken. Om de bedrijfsopvolgingsregeling of de eenmalige verhoogde vrijstelling voor kinderen of voor een schen- king ten behoeve van een eigen woning te mogen toepas- sen, moet de erfgenaam daarop een beroep doen in zijn aangifte erfbelasting. J Geen aftrek btw op bouwkosten woning ondanks zonnepanelen Wie met de zonnepanelen op zijn eigen woning zonne-energie levert aan zijn energieleverancier, is om die reden in principe al btw-ondernemer. Vaak is dat ook het enige dat de woningeigenaar btw-ondernemer maakt. Toch kunnen zulke ondernemers in beginsel de btw op hun zonnepa- nelen terugvragen. Voor rechtbank Noord-Hol- land namen enkele woningeigenaren het stand- punt in dat het aftrekrecht nog verder gaat. Zij hadden een nieuwe woning laten bouwen met (niet-geïntegreerde) zonnepanelen. Daardoor menen zij de woning als btw-ondernemer te heb- ben gekregen. En dus zou een deel van de btw op de bouwkosten van de woning zelf eveneens aftrekbaar zijn. De rechtbank oordeelt echter dat die vlieger niet opgaat. Tenminste, niet als de opgewekte energie alleen wordt gebruikt voor privédoeleinden. In dat geval verkrijgt de eige- naar de woning immers niet als btw-ondernemer. Om btw op de zonne- panelen te kunnen terugkrijgen, moet de naam van de wonin- geigenaar op de fac- tuur van de zonnepanelen en van het energiebedrijf staan. Bovendien moet de eigenaar de btw terugvragen binnen zes maanden na het jaar waarin hij investeert in zonne- panelen. Kan de werkgever door middel van objectief verifieerbare gegevens uit de loonadmi- nistratie aantonen dat de loonkosten in de referentiemaand niet represen- tatief waren. Bijvoorbeeld doordat sprake was van het uitbetalen van bonussen of overuren? Dan kan UWV deze gelden uit de loonsom filteren. Zo tracht men onterechte verte- keningen in de loonsom van de werkgever met gevolgen voor de hoogte van de NOW-subsi- die zoveel mogelijk tegen te gaan. J Kwart van NOW 1-bezwaren toegewezen