Nummer 1 Februari 2022 [FISCAAL] [6] [FISCAAL] J Alle maanden RVU van werkgever tellen mee voor vrijstelling In geval van een regeling voor vervroegde uittreding (RVU) is de werkgever in beginsel een pseudo-eindheffing verschuldigd over de uitkeringen uit die RVU (RVU-heffing). Onder voorwaarden kan tijdelijk een (drempel)vrijstelling gelden. De omvang van deze vrijstelling is afhankelijk van het aantal maanden tussen de (eerste) uitkering uit de RVU en het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd. In hoeverre de periode van verlof meetelt voor de berekening van de omvang van de RVU-drempelvrijstelling, hangt af van de vormgeving van het verlof. Stel bijvoorbeeld dat het maandelijkse verlof voor 2/3 bestaat uit eigen verloftegoed van de werknemer. De werkgever verstrekt de overige 1/3 aan maandelijks verlof in het kader van de RVU-regeling ter overbrugging tot de AOW-leeftijd. In dat geval tellen alle maanden waarin de werkgever (gedeeltelijk) RVU-verlof verstrekt, mee voor de berekening van de omvang van de RVU-drempelvrijstelling. J Aanvullende regeling voor uitstel van belastingbetaling Het recentste Besluit noodmaatregelen coronacrisis bevat een aanvullende regeling voor uitstel van betaling van belastingen. Deze geldt voor ondernemers die het bijzonder uitstel al eerder hebben benut. Maar ondernemers die voor het eerst verzoeken om uitstel van betaling, kunnen de regeling ook toepassen. Het gaat om belastingschulden die uiterlijk op 31 januari 2022 betaald hadden moeten zijn. De coronacrisis moet de oorzaak van de betalingsproblemen zijn geweest. Na afloop van het verleende uitstel komt de ondernemer in aanmerking voor een betalingsregeling. Die regeling houdt in dat de fiscus tot 1 oktober 2027 uitstel van betaling verleent voor belastingen van ondernemers die uiterlijk 30 september 2021 betaald hadden moeten zijn. De ontvanger van de belastingen moet daarvoor wel expliciet hebben toegezegd geen invorderingsmaatregelen te treffen. J Treuzel niet met storting op g-rekening Inleners van personeel riskeren aansprakelijk te worden gesteld als de uitlener van de medewerkers zijn fiscale verplichtingen niet nakomt. Dit kan een inlener ervan weerhouden om de facturen van de uitlener te betalen totdat hij meer zekerheid heeft. Rechtbank Overijssel heeft geoordeeld dat een inlener in beginsel geen reden meer heeft om zijn betaling op te schorten als de uitlener toestaat dat het hele bedrag wordt gestort op zijn g-rekening. De inlener is dan immers gevrijwaard voor de gevolgen van een eventuele naheffing van loonbelasting. Als een uitlener van personeel ten onrechte te lang op zijn vergoeding moet wachten, kan hij bij de inlener conservatoir beslag laten opleggen. J Proceskostenvergoeding ondanks ontbreken van nieuw standpunt In een geschil over deWOZ-waarde van een onroerende zaak wilde de gemeente de eigenaar van dit pand geen kostenvergoeding toekennen. De gemeente vond namelijk dat zij geen punt hoefde toe te kennen voor de hoorzitting omdat de gemachtigde geen enkele kennis van het dossier zou hebben. Volgens de gemeente las de gemachtigde alleen standpunten voor die bij haar al bekend waren. Maar rechtbank Gelderland oordeelt dat een gemachtigde tijdens de hoorzitting niet verplicht is ommet een actieve en open houding een inhoudelijke dialoog te faciliteren die kan leiden tot een eerlijke en zorgvuldige heroverweging. Hij hoeft evenmin nieuwe informatie in te brengen of op alle vragen van de gemeente antwoord te kunnen geven. De rechtbank oordeelt ook dat een belanghebbende een vergoeding kan krijgen voor een rapport dat hij door een geschorste taxateur heeft laten opstellen. Tenminste, als voor de rest geen redenen zijn om te twijfelen aan de deskundigheid van de taxateur. Hierbij mag men afronden op hele maanden.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTgwNDc=