De Smet Accountants - Nieuwsbrief - Nummer 3 - juli 2021

Nummer 3 Juli 2021 [ FISCAAL ] [ 6 ] [FISCAAL] J Navordering verboden bij kenbare beoordelingsfout fiscus De hoofdregel bij navordering is dat de inspec- teur over een nieuw feit moet beschikken als de belastingplichtige niet te kwader trouw is. Daar- naast mag de Belastingdienst navorderen als sprake is van een zogeheten kenbare fout. Een uitspraak van hof Den Haag maakt duidelijk dat de kenbare fout niet tegelijkertijd een beoorde- lingsfout van de fiscus mag zijn. Heeft de inspec- teur namelijk een beoordelingsfout gemaakt, dan mag hij niet navorderen. Kenbare fout of niet. Dit kan bijvoorbeeld aan de orde zijn als de Belas- tingdienst een uitgeworpen aangifte alleen op de uitworpreden controleert, terwijl bekend is dat er andere aandachtspunten zijn. J Fiscus actualiseert handreiking ‘Bijtelling fiets van de zaak’ Mag een werknemer de fiets van de zaak gebrui- ken voor woon-werkverkeer? Dan gaat de Belas- tingdienst ervan uit dat de fiets ook voor privége- bruik ter beschikking staat. Voor dit privégebruik dient de werkgever per kalenderjaar een bedrag bij het loon te tellen. Deze bijtelling bedraagt 7%van de waarde van de fiets. De standpunten van de Belastingdienst over de grondslagbepaling zijn te vinden in de geactualiseerde handreiking ‘Bijtel- ling fiets van de zaak’. De handleiding vermeldt dat de consumentenadvies- prijs inclusief omzetbelasting de grondslag van het for- fait vormt. Als de oor- Een fout wordt geacht kenbaar te zijn als het bedrag dat te weinig aan belasting is betaald minstens 30% is van de wettelijk verschuldigde belasting. spronkelijke prijs niet is te achterhalen, mag de werkgever uitgaan van de consumentenadviesprijs van de meest vergelijkbare fiets. De vergoeding of verstrekking van accessoires die verband houden met de ter beschikking gestelde fiets is geen loon, maar een vergoeding voor intermediaire kosten. Deze vergoeding staat los van de bijtelling. Het- zelfde geldt ook voor een vergoeding of verstrek- king van een fietsverzekering. J Te herinvesteren stakingswinst meteen in conserverende aanslag Staakt een IB-ondernemer zijn onderneming en behaalt hij daarbij stakingswinst die is toe te rekenen aan bedrijfsmiddelen en/of de herinves- teringsreserve (HIR)? Dan kan hij de Belasting- dienst verzoeken om een deel van de stakings- winst aan te merken als te conserveren inkomen. Het betreft het deel waarvan aannemelijk is dat de ondernemer het tijdig gebruikt voor vervan- gende investeringen in een nieuwe onderne- ming. Voor rechtbank Noord-Nederland nam de inspecteur het standpunt in dat hij eerst een gewone aanslag moet opleggen en daarna een conserverende aanslag. De rechtbank oordeelt dat de wet daartoe niet verplicht. In beginsel moet de Belastingdienst meteen een conserve- De terbeschikkingstel- ling van een regenpak aan de werknemer is wel loon van de werk- nemer. Maar de werkgever kan dit loon ook aanwijzen als eindheffingsloon, net als de bijtelling trouwens. Het bedrag komt ten laste van de vrije ruimte. Voor zover sprake is van een overschrijding van deze ruimte betaalt de werkgever 80% eindheffing. J Bevriezen PEB en staken PEB zijn verschillende opdrachten Als een dga een pensioen in eigen beheer (PEB) in zijn bv heeft onderge- bracht en dit PEB niet tijdig heeft bevroren, voldoet hij niet meer aan de fiscale voorwaarden. Dat betekent dat de bv fiscaal moet afrekenen over het PEB. Als de belastingadviseur van de bv haar niet heeft gewaarschuwd voor deze afrekening, kan de bv hem aansprakelijk stellen. Dat wordt anders als de bv de samenwerking met de belastingadviseur heeft beëin- digd ruim voordat de afwikkeling van het PEB in werking trad. Tot dat oordeel komt althans rechtbank Midden-Nederland. Ook oordeelt de rechtbank dat een belastingadviseur een opdracht tot het bevriezen van het PEB niet hoeft te verstaan als de opdracht om het PEB te staken. Daar- voor verschillen deze opdrachten te veel van elkaar. Het niet notuleren van de bevriezing is evenmin een fout die tot schade kan leiden als notulering van dit besluit niet is verplicht tot de uitvoering daarvan.